18 octobre 2006
Premier débat à l'investiture : avantage Strauss-Kahn
C'est à un débat courtois et de bonne tenue, à l'issue duquel le PS est sorti indiscutablement renforcé, auquel les militantes et les militants socialistes ont pu assister hier, sur la chaîne parlementaire Public Sénat-LCP AN.
Sur le thème des questions économiques et sociales, Ségolène Royal, DSK et Laurent Fabius ont exprimé leurs points de vue, leurs nombreuses similitudes en tant que socialistes et parfois leurs divergences sur la méthode ou de sensibilité. Ils ont tous les trois étaient très bons dans leur argumentation et représentent trois excellents candidats pour le Parti socialiste.
Toutefois, la presse considère, dans sa grande majorité, que Dominique Strauss-Kahn a été le plus convaincant.
Ainsi, les 12 journalistes de la rédaction du Parisien donnent "l'avantage" à DSK : " Dominique Strauss-Kahn, l’ancien ministre des Finances, a fait preuve, dans le registre social-démocrate, d’un incontestable punch. Ségolène Royal est apparue souvent sur la défensive, voire laborieuse. Laurent Fabius a joué « à gauche toute » ". Ils notent DSK 16/20 et attribuent les notes de 12/20 à Ségolène Royal et 11/20 à Laurent Fabius.
Sur I-télé, les téléspectateurs ont pu avoir en primeur les résultats du sondage CSA-I>Télé : 48% des personnes ayant vu le débat ont jugé que Dominique Strauss-Kahn avait été le plus convaincant.
Les internautes ne sont pas en reste. Sur le site de LCI, à la question " Qui vous a le plus convaincu mardi soir ? ", 54% répondent DSK, 29% répondent Ségolène Royal et 17% Laurent Fabius (1515 réponses).
Sur le site du journal Métro, les internautes ont rendu le même verdict : Dominique Strauss-Kahn = 53%, Ségolène Royal = 31% et Laurent Fabius = 16%.
Les réactions des militantes et des militants sont également positives : DSK est apparu comme "convaincant", "maîtrisant son sujet sur toute la ligne", "audacieux dans ses propositions" en proposant pour la première fois une vraie sociale-démocratie sur le modèle scandinave adapté à la France, par rapport à Ségolène Royal qui a, selon l'avis des observateurs, trop "régionalisé" son intervention et Laurent Fabius qui est resté sur "un registre de la gauche française des années 70".
A suivre...
PS: pour ceux qui n'ont pu suivre le débat, retrouvez-le dans son intégralité en cliquant ici.